ЦБ не отдаст деньги кредиторам АМТ-банка

Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Vedomosti.ru

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Центробанка и отменил решение первой инстанции о взыскании с него 1,2 млрд руб. в конкурсную массу банкротящегося АМТ-банка, сообщило агентство РАПСИ.

ЦБ является одним из крупнейших кредиторов АМТ-банка, в кризис он выдал ему беззалоговый кредит, который многократно реструктурировался. К июлю 2011 г., когда ЦБ отозвал лицензию банка, размер этого кредита составлял порядка 8 млрд руб. Ликвидатор банка — Агентство по страхованию вкладов — сообщало, что объем выплат вкладчикам банка достигнет рекордных 13 млрд руб.

В конце декабря 2012 г. АСВ завершило инвентаризацию имущества АМТ-банка, выявив 2,7 млрд руб. недостачи. Из этой суммы примерно 1,7 млрд руб. приходилось на неподтвержденную документально задолженность по кредитам юридическим и физическим лицам, а также приобретенным правам требования. Независимый оценщик ЗАО «Евроэксперт» оценил рыночную стоимость основной части прав требования по кредитам и портфелю ценных бумаг АМТ-банка на 7,4 млрд руб., при этом на 1 декабря долги банка перед кредиторами составляли 29 млрд руб., долги перед кредиторами первой очереди — 14,2 млрд руб.

Похожая история случилась у ЦБ с беззалоговым кредитом Межпромбанка. Осенью 2010 г., к моменту отзыва лицензии, Межпромбанк был должен ЦБ 32 млрд руб. Всего при активах в 62,2 млрд руб. обязательства Межпромбанка составляли 92,8 млрд руб. Небольшую часть денег от банка ЦБ получил незадолго до отзыва.

Когда Межпромбанк расплачивался с ЦБ, у него уже была картотека неисполненных платежей, говорил тогда первый заместитель гендиректора агентства Валерий Мирошников, наличие картотеки неплатежей позволяет конкурсному управляющему оспорить погашение.

«Коллизия заключается в том, что агентство следует указаниям ЦБ и по идее должно защищать его интересы, но действует независимо и преследует цель уравнять права ЦБ и остальных вкладчиков банка, что не может не радовать», — говорит советник председателя совета директоров компании «Градиент Альфа» Вадим Ткаченко.

АСВ подало иск к ЦБ в конце декабря 2011 г., претензии — 1,7 млрд руб. Как конкурсный управляющий «Межпрома» АСВ пытается вернуть в конкурсную массу деньги. Суд первой инстанции вынес решение в пользу АСВ. Однако этот спор пока также не разрешен. Может ли решение апелляции по деньгам из АМТ-банка повлиять на позицию ведомств, пока уточнить не удалось.

Представитель ЦБ заявил в суде, что на момент осуществления оспариваемых сделок у АМТ-банка «не было картотеки неоплаченных в срок расчетных документов и имелись активы для исполнения обязательств перед другими лицами». Истец, по его словам, не представил доказательств, что при погашении денежных средств приоритет был отдан ЦБ. Кроме того, был пропущен срок исковой давности (цитаты по «РИА Новости»).