Водочные короли поставили ультиматум стекольщикам

Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

“РБК daily”

Менеджер по имени Михаил, работающий в крупной компании по производству и поставкам стеклобутылки, утверждает, что его фирма никогда не выполняла заказов для производителей левой водки.

Это похоже на правду: среди клиентов компании крупнейшие федеральные производители крепкого спиртного. При этом Михаил уверен, что многие его коллеги с других предприятий не побрезгуют работать и с сомнительными заказчиками — падение водочного производства в России рикошетом ударило и по бизнесу поставщиков комплектующих. В ситуацию решили вмешаться производители алкоголя: крупнейшие водочники поставили стекольщикам ультиматум, угрожая разрывом контрактов с теми, кто будет замечен в сотрудничестве с бутлегерами.

Не надеясь на оперативную поддержку государства в борьбе с заполонившим рынок алкоконтрафактом, водочные гиганты сами вышли на тропу войны с производителями левака. Как стало известно РБК daily, Союз производителей алкогольной продукции (СПАП), объединяющий крупнейшие водочные заводы страны, разослал письма поставщикам стеклобутылки, в которых предупредил, что члены СПАП будут разрывать контракты с теми, кто рискнет поставлять бутылки производителям нелегального спиртного.

В рамках этой инициативы СПАП попросил производителей предоставить образцы своей продукции. «Весной все члены ассоциации подписали соглашение о совместной борьбе с контрафактной продукцией, — рассказал РБК daily председатель правления СПАП Дмитрий Добров. — Одно из направлений в рамках этого соглашения — работа с поставщиками стекла. Сейчас мы составляем библиотеку образцов бутылок, выпущенных на разных заводах, для чего и разослали производителям такие письма».

По словам г-на Доброва, при обнаружении в продаже контрафакта водочники будут направлять на лабораторный анализ бутылки, в которые была разлита нелегальная продукция. Если они получат убедительные доказательства того, что кто-то из их поставщиков производил бутылки для нелегалов, то контракты с ними в этом случае будут разорваны, и стекольщики лишатся крупных клиентов.

Действительно, сейчас в Интернете можно встретить немало предложений оптовых поставок оригинальных бутылок под водку известных марок — «Пять озер», «Журавли», «Парламент» и т.д. Средняя стоимость предложения — от 2 до 3 руб. за единицу в зависимости от партии. Тем не менее на стеклозаводах, куда за комментариями обратилась РБК daily, разговаривать на эту тему желанием не горели. «Мы ничего такого не производим, никогда о таких фактах не слышали и вообще ничего не знаем», — заявили на пяти подряд стекольных заводах, до которых удалось дозвониться.

Однако в одной из компаний, владеющей стеклозаводом в Китае и поставляющей бутылки и комплектующие крупным алкопроизводителям, согласились прокомментировать ситуацию на рынке. «Сейчас на стекольном рынке сложилась настолько сложная ситуация, что практически любой стекольный завод возьмется за любой заказ», — рассказал РБК daily Михаил, возглавляющий одно из подразделений компании. По его словам, падение на 30% легального рынка водки ударило и по производителям стекла. «У многих заводов территории завалены невостребованными бутылками, — рассказывает Михаил. — При этом если водочники могут просто остановить свой конвейер, стекольщики затушить печи не могут: чтобы разжечь заново печь, нужен как минимум месяц, и это связано с существенными затратами».

По словам Михаила, крупные производители бутылок, связанные большими контрактами с федеральными производителями водки, вряд ли станут работать налево — конкуренция на рынке слишком большая, чтобы рисковать своей репутацией. «Однако за всех поручиться не могу», — резюмирует менеджер. По данным СПАП, сейчас на водочном рынке представлена продукция 70—80 производителей стеклотары.

Комментируя инициативу СПАП, Михаил не скрывает скепсиса: «Не думаю, что лабораторный анализ способен дать стопроцентную гарантию, что производителем выявленной бутылки с левой водкой является какой-то конкретный стеклозавод, — считает он. — Есть, конечно, бутылки, сделанные из особого стекла с использованием специфических добавок — их «авторство» установить можно. Но в большинстве случаев это стандартное сырье, стандартные технологии». По его мнению, если водочники начнут составлять черные списки и разрывать контракты, стекольщики смогут успешно оспорить их действия в судах.

По мнению советника председателя совета директоров аудиторско-консалтинговой группы «Градиент Альфа» Вадима Ткаченко, производители водки имеют право вносить в договоры с поставщиками условия, запрещающие им работать налево. «В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, — пояснил эксперт. — Поэтому условие о расторжении договора в одностороннем порядке или наложении штрафа по тем или иным причинам, которые являются нарушением взаимоотношений сторон или причинением материального вреда вследствие поставки третьим лицам аналогичной продукции, будет вполне законным и обоснованным».

Представляющий интересы водочников Дмитрий Добров согласен, что экспертиза стекла не может дать исчерпывающих доказательств вины того или иного завода. «Однако производители бутылок должны знать, что мы отслеживаем ситуацию и готовы реагировать в случае возникновения подозрений, — считает он. — Не сомневаемся, что создание базы по стеклу даст хороший профилактический эффект, заставит производителей стекла задуматься, с кем им стоит работать, а с кем связываться не стоит».